Исследование, проведенное учеными из Университета Питтсбурга, показало, что стихи, созданные искусственным интеллектом, часто воспринимаются как более качественные, чем те, что написаны людьми. Участники исследования, не являющиеся экспертами в поэзии, чаще считали, что стихи, созданные ИИ, были написаны людьми, чем те, что действительно были созданы людьми.
В ходе исследования участникам показывали стихи десяти известных англоязычных поэтов, а также стихи, сгенерированные ChatGPT 3.5 в стиле этих поэтов. Среди представленных поэтов были Джеффри Чосер, Уильям Шекспир, Сэмюэл Батлер, Лорд Байрон, Уолт Уитмен, Эмили Дикинсон, Т. С. Элиот, Аллен Гинзберг, Сильвия Платт и Доротея Ласки.
Результаты показали, что вероятность того, что стих, написанный человеком, будет признан человеческим, составляет всего 75% от вероятности того, что стих, созданный ИИ, будет признан человеческим. Авторы исследования предполагают, что неэкспертные читатели отдают предпочтение стихам, созданным ИИ, поскольку они кажутся им более простыми и доступными.
